信用卡纠纷 （2016）粤20民终1121号

林进良向广发行中山分行申领信用卡，并承诺遵守相关合约的约定，广发行山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。林进良使用信用卡透支消费及取现，却未及时按照协议清还透支款给原告，该行为违反了其作出的承诺，已构成违约，依法应承担偿还透支款的责任，并依双方约定支付因逾期还款而发生的利息、罚息、滞纳金、超限费、年费等费用。由于涉案信用卡已被银行所冻结，林进良在信用卡被冻结后无法再使用，依法无需负担信用卡被冻结后发生的年费。同时，广发行中山分行提供的交易明细亦显示，涉案信用卡除拖欠在2012年11月24日产生的年费80元之外，此后未再产生年费，故广发行中山分行主张林进良支付2015年7月14日之后产生的年费，理据不足，原审法院对此不予支持。林进良经原审法院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、林进良于判决生效之日起五日内向广发行中山分行偿还截至2015年7月13日的透支欠款本金、利息、滞

林进良向广发行中山分行申领信用卡，并承诺遵守相关合约的约定，广发行山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。林进良使用信用卡透支消费及取现，却未及时按照协议清还透支款给原告，该行为违反了其作出的承诺，已构成违约，依法应承担偿还透支款的责任，并依双方约定支付因逾期还款而发生的利息、罚息、滞纳金、超限费、年费等费用。由于涉案信用卡已被银行所冻结，林进良在信用卡被冻结后无法再使用，依法无需负担信用卡被冻结后发生的年费。同时，广发行中山分行提供的交易明细亦显示，涉案信用卡除拖欠在2012年11月24日产生的年费80元之外，此后未再产生年费，故广发行中山分行主张林进良支付2015年7月14

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1121号上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。代表人：郑作群，该分行行长。委托代理人：郭焕婵，广东衡德律师事务所律师。委托代理人：龚秀信，广东衡德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林进良，男，汉族，住广东省阳春市上诉人广发银行股份有限公司中山分行（以下简称广发行中山分行）因与被上诉人林进良信用卡纠……