合伙协议纠纷 （2017）豫04民终3948号

从朱明利为王光华出示的欠条及朱明利、王光华、叶国芳三人的陈述，可以确认朱明利与王光华合伙经营煤炭的事实。朱明利未在欠条规定的期限内支付全部欠款，应承担支付余款及利息的违约责任。但王光华诉称，朱明利2016年元月份退还10万元，2016年2月5日退还7万元。与王光华给朱明利出具的收到条相矛盾，应以收到条为准。王光华认为，朱明利提供的收到条中4.8万元系其它个人欠款,其余20万元中,只支付了17万元，无证据证明,其诉称意见不予支持，故下欠本金应为35.2万元。其利息部分约定不明,但朱明利愿以60万元减去4.8万元乘2个月2%的利息=2.208万元计算2015年10月底前利息,属对自己权利的处分,予以支持。剩余款项利息约定不明，不予支持。朱明利为王光华出具的欠条中叶国芳签名在落款时间下方，欠条显示:“正本王光华持有有效，副本朱明利持有有效”，并未提及叶国芳，结合证人证言，并不能证实叶国芳为合伙人。故王光华认为叶国芳是合伙人，应同时承担还款责任的证据不足，其该项诉讼请求予以驳回。朱明利认为其合伙期间，因发票问题税务机关对其有罚款，应从退还王光华款中扣除，无事实和法律依据，其辩称意见予以驳回。故

从朱明利为王光华出示的欠条及朱明利、王光华、叶国芳三人的陈述，可以确认朱明利与王光华合伙经营煤炭的事实。朱明利未在欠条规定的期限内支付全部欠款，应承担支付余款及利息的违约责任。但王光华诉称，朱明利2016年元月份退还10万元，2016年2月5日退还7万元。与王光华给朱明利出具的收到条相矛盾，应以收到条为准。王光华认为，朱明利提供的收到条中4.8万元系其它个人欠款,其余20万元中,只支付了17万元，无证据证明,其诉称意见不予支持，故下欠本金应为35.2万元。其利息部分约定不明,但朱明利愿以60万元减去4.8万元乘2个月2%的利息=2.208万元计算2015年10月底前利息,属对自己权利的处分,予

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）豫04民终3948号上诉人（原审原告）：王光华，男，1967年12月27日生，汉族，自由职业者。委托诉讼代理人：张英利，河南碧野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱明利，男，1975年7月14日生，汉族，宝丰县交通运输执法局职工。委托诉讼代理人:李润涛,河南旭宏然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶国芳，男，1956年8月15日生，汉……