民间借贷纠纷 （2018）苏0507民初1705号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中王顺付为证明邵荣良向其借款400000元款项的事实提供了邵荣良出具的借条，但双方均确认该借条出具时并未当场交付400000元。 王顺付陈述是之前借款金额的累计，但对款项交付及资金来源等王顺付均语焉不翔，且未有其他证据佐证，而且王顺付陈述在2014年底邵荣良已结欠200000元未还的情况下，王顺付本身经济并不宽裕，却再向别人借钱后再借给邵荣良亦不符合常理，且对借条的出具时间王顺付庭审陈述亦前后矛盾，故仅凭王顺付提供的借条本院无法认定其向邵荣良出借400000元的事实。 诉讼中邵荣良对400000借条出具背景及数额的构成进行了解释，其亦认可其中120000元系王顺付向其出借的本金，根据借条中约定的利息标准及出借时间等因素，邵荣良的解释具有一定合理性，故本院根据证据优势规则认定邵荣良所称400000元借条中借款本金为126800元，其余273200元是利息，扣除2016年3月4日归还的100000元冲抵利息，尚欠利息173200元的陈述更具可能性。 故综合上述分析，邵荣良应归还王顺付借款本金126800元，利息173200元，及以126800元本金为基数自2
摘要
1705王顺付与邵荣良民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初1705号原告：王顺付,男,1973年5月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王倩，江苏平江律师事务所律师。 被告：邵荣良,男,1969年1月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：邵荣家，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。 原告王顺付与被告邵荣良民间借贷纠纷一案，本院于2018年03月27日受理……