民间借贷纠纷 （2021）湘01民终3039号

一、关于债务主体。本案双方民间借贷发生过程中，虽然借据上李文平是借款人、童欣军是担保人，但是两人有时又更换主体身份，单独或共同与段群莉签订协议，双方当事人对本案债务系童欣军、李文平共同经营产生的债务没有异议。担保人冷水江市鑫强贸易有限公司已经吊销执照、担保人潘**去向不明，段群莉暂不向担保人主张权利合法。因此应当确定童欣军、李文平二人为共同债务人。二、关于235万元债权转让认定。双方当事人签订的债权转让协议书及补充协议合法有效。但是《的补充协议》其中第一部分第3条第②款和第⑤款的规定相互矛盾，即两笔债权抵偿235万元还是00070724号房产抵偿235万元？鉴于段群莉在每一份协议书中一直坚持两笔债权全部实现则抵偿235万元的意思表示明确，而且是因为童欣军、李文平承诺承担00070724号房产过户税费前提下，在该房产已经流拍情形下才会同意以高于市场价格受让房产，结合童欣军、李文平急于配合段群莉办理产权过户，确保段群莉实现对高*芬、张*华债权的目的，认定两笔债权全部实现则抵偿235万元，而不是00070724号房产抵偿235万元，也即双方应当按照补充协议第一部分第3条第②款的约定处理，而第

一、关于债务主体。本案双方民间借贷发生过程中，虽然借据上李文平是借款人、童欣军是担保人，但是两人有时又更换主体身份，单独或共同与段群莉签订协议，双方当事人对本案债务系童欣军、李文平共同经营产生的债务没有异议。担保人冷水江市鑫强贸易有限公司已经吊销执照、担保人潘**去向不明，段群莉暂不向担保人主张权利合法。因此应当确定童欣军、李文平二人为共同债务人。二、关于235万元债权转让认定。双方当事人签订的债权转让协议书及补充协议合法有效。但是《的补充协议》其中第一部分第3条第②款和第⑤款的规定相互矛盾，即两笔债权抵偿235万元还是00070724号房产抵偿235万元？鉴于段群莉在每一份协议书中一直坚持两

湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘01民终3039号 上诉人（原审被告）：李文平，男，1967年4月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 上诉人（原审被告）：童欣军，男，1968年3月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 委托诉讼代理人：潘志江，湖南荆剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：段群莉，女，1952年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理……