财产损害赔偿纠纷 （2016）苏10民辖终187号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系因侵权行为引起的财产损害赔偿纠纷，侵权行为发生地即涉案房屋位于原审法院辖区范围内，原审法院依法具有管辖权。至于金陵建工认为其并非适格被告的异议理由，原告主张其为实际施工人提起诉讼，金陵建工作为被告是否适格，应经人民法院实体审理确定，不属于管辖权异议所审查的范围，金陵建工的该异议理由不能成立。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回金陵建工对本案管辖权提出的异议。金陵建工对该裁定不服，向本院提起上诉，请求将案件移送至南京市建邺区人民法院审理。其理由仍然与其在原审提起的管辖权异议理由相同。本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院进一步查明：原审被告中泽公司注册地为扬州市维扬路108号开发大厦北附楼一楼，该地址位于扬州××技术开发区行政区划内，属于原审法院辖区。原审法院在审理中，曾将相关法律文书向中泽公司进行送达，送达地址除该公司前述注册地之外，还包括扬州市扬子江南路依云城邦花园6

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系因侵权行为引起的财产损害赔偿纠纷，侵权行为发生地即涉案房屋位于原审法院辖区范围内，原审法院依法具有管辖权。至于金陵建工认为其并非适格被告的异议理由，原告主张其为实际施工人提起诉讼，金陵建工作为被告是否适格，应经人民法院实体审理确定，不属于管辖权异议所审查的范围，金陵建工的该异议理由不能成立。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回金陵建工对本案管辖权提出的异议。金陵建工对该裁定不服，向本院提起上诉

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏10民辖终187号上诉人（原审被告）江苏省金陵建工集团有限公司，住所地在南京市建邺区楠溪江东街68号旭建大厦二楼。法定代表人范广峰，职务不详。被上诉人（原审原告）赵立。被上诉人（原审原告）印佳洁。原审被告江苏中泽房地产开发有限公司，住所地在扬州市维扬路108号开发大厦北附楼一楼。法定代表人蒋玉宏，职务不详。原审被告被告扬州丽嘉物业管理有限公司……