确认劳动关系纠纷 （2015）苏中民终字第01554号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。张春才主张张成林与建成公司存在劳动关系，工作地点为建成公司发包给程玉书的暨阳湖一号别墅工地，但其举证的证据只能证明张成林系受程玉书雇佣至上述工地干活，但并不能证明系建成公司将上述工程发包给程玉书。因此，对张春才的该项主张，原审法院难以支持。张春才主张的一次性工亡补助金650760，丧葬补助金22302元，供养亲属抚恤金376800元，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张春才的诉讼请求。案件受理费10元，原审法院予以免交。宣判后，上诉人张春才不服原审法院民事判决，向本院提起上诉称：张春才在原审中提供的证据，具有真实性、合法性和关联性，在建成公司没有足以推翻张春才的证据的情况下，足以认定程玉书组织张成林等人在暨阳湖一号别墅工地施工，是在履行2013年2月15日与建成公司签订的施工合同。虽建成公司没有直接招用张成林，但招用张成林的程玉书不具备用工主体资格。故用工主体责任应由用工主体资格的发包方，即建成公司承担。且原审法院对本案有关事实的认定含混不清，有损张春才的合法利益。因此，请求二审法院

当事人对自己的主张，有责任提供证据。张春才主张张成林与建成公司存在劳动关系，工作地点为建成公司发包给程玉书的暨阳湖一号别墅工地，但其举证的证据只能证明张成林系受程玉书雇佣至上述工地干活，但并不能证明系建成公司将上述工程发包给程玉书。因此，对张春才的该项主张，原审法院难以支持。张春才主张的一次性工亡补助金650760，丧葬补助金22302元，供养亲属抚恤金376800元，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张春才的诉讼请求。案件受理费10元，原审法院予以免交。宣判后，上诉人张春才不服原审法院民事判决，向本院提起上诉称：张春才在原审

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01554号上诉人（原审原告）张春才（系张成林的儿子）。委托代理人冯兴亚（系张成林的妹夫），男，1967年5月19日生，汉族。被上诉人（原审被告）江苏建成建筑安装工程有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道佩尔斯路16号。法定代表人裴建平，执行董事。委托代理人陈卫才，江苏国瑞律师事务所律师。委托代理人钱晓瑜，江苏国瑞律师事务所律师。上诉……