追偿权纠纷 (2020)闽03民初1475号

案号
(2020)闽03民初1475号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
福建省莆田市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

本案法律事实发生于民法典施行前,由此引起的民事纠纷案件,应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”。中信银行厦门分行作为担保人代君合公司偿还给融资再担保有限公司欠款40382225.77元的事实,有中信银行厦门分行提供的判决书、裁定书、执行通知书、付款凭证、结案证明等证据在案为凭,结合中信银行厦门分行庭审陈述,足以认定。现中信银行厦门分行要求君合公司偿还其代偿款40382225.77元合法有据,本院予以支持。此外,根据君合公司出具的《承诺函》载明,无论何种原因未能按期归还融资再担保公司案涉过桥担保专项资金,均由君合公司承担支付上述专项资金的本金、利息、违约金的责任,故中信银行厦门分行要求君合公司对(2015)秀民初字第2722号民事判决书、裁定书载明的且其已向融资再担保有限公司支付的违约金250万元一并承担责任亦合法有据,应予支持。中信银行厦门分行诉求按贷款市场报价利率计算资金占用费,符合法律规定,本院予以支持,但应从其主张之日起开始计算即自起诉之日2020年12月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷

摘要

本案法律事实发生于民法典施行前,由此引起的民事纠纷案件,应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”。中信银行厦门分行作为担保人代君合公司偿还给融资再担保有限公司欠款40382225.77元的事实,有中信银行厦门分行提供的判决书、裁定书、执行通知书、付款凭证、结案证明等证据在案为凭,结合中信银行厦门分行庭审陈述,足以认定。现中信银行厦门分行要求君合公司偿还其代偿款40382225.77元合法有据,本院予以支持。此外,根据君合公司出具的《承诺函》载明,无论何种原因未能按期归还融资再担保公司案涉过桥担保专项资金,均由君合公

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)闽03民初1475号原告:中信银行股份有限公司厦门分行,住所地厦门市思明区湖滨南路334号101单元、201单元、301单元、401单元。统一社会信用代码91350200X120614412。主要负责人:陈玮。委托诉讼代理人:童文星、张艺君,福建天衡联合律师事务所执业律师。委托权限特别代理。被告:福建君合集团有限公司,住所地福建省莆田市秀屿区月……