信用卡纠纷 （2019）鲁02民辖9号
裁判要旨
原告与被告即墨小商品城置业有限公司签订的《小商品城置业有限公司采购卡分期透支业务合作协议》中明确约定，发生争议，向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。甲方即原告的住所地在市南区。于2019年3月15日裁定：本案移送青岛市市南区人民法院审理。 市南区人民法院认为，本案被告住所地、合同履行地即涉案合同的甲方（发卡行）所在地都在即墨区，故本案不属于该院管辖。报请本院指定管辖。 本院认为，市南区人民法院报请指定管辖的理由成立，本案应由即墨区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由青岛市即墨区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 许凌屏 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇一九年五月廿四日 书记员 于 晓 搜索“”
摘要
原告与被告即墨小商品城置业有限公司签订的《小商品城置业有限公司采购卡分期透支业务合作协议》中明确约定，发生争议，向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。甲方即原告的住所地在市南区。于2019年3月15日裁定：本案移送青岛市市南区人民法院审理。 市南区人民法院认为，本案被告住所地、合同履行地即涉案合同的甲方（发卡行）所在地都在即墨区，故本案不属于该院管辖。报请本院指定管辖。 本院认为，市南区人民法院报请指定管辖的理由成立，本案应由即墨区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由青岛市即墨区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 许凌屏 审判员
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖9号 原告：中国光大银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港西路69号。 负责人：朱小庆，行长。 被告：于宝林，男，1972年4月10日出生，汉族，住即墨区。 被告：即墨小商品城置业有限公司，住所地青岛即墨市小商品城。 法定代表人：潘立华，总经理。 原告中国光大银行股份有限公司青岛分行与被告于宝林、被告即墨小商品城置业有限……