挂靠经营合同纠纷 （2021）鲁14民终158号

依法成立的合同对双方当事人具有法律拘束力。本案中，赵元东与森驰公司签订的《车辆挂靠经营合同》属有效合同，合同成立后双方均应依照合同约定履行。赵元东要求解除双方签订的合同，一审法院认为，合同的解除包括约定解除、法定解除。约定解除是指合同双方在合同中明确约定可以行使解除权的条件，一旦条件成就，当事人可以解除合同。本案中，赵元东与森驰公司双方在合同中未约定合同解除的条件，森驰公司对赵元东主张解除合同的主张不认可，且根据合同约定，案涉车辆的融资借款尚未偿还完毕，故合同不具备协议解除的条件；法定解除即是法律直接规定可以解除合同的情形，一旦出现所列举的情形，当事人可以直接解除合同。赵元东未能举证证实符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的解除合同的情形出现，故赵元东要求解除合同的请求无法律依据。判决：驳回赵元东的诉讼请求。案件受理费100元，由赵元东负担。二审中，上诉人赵元东提交《中国建设银行个人活期账户交易明细》及《微信支付转账电子凭证》各一份，证明上诉人分别于2017年8月30日、2017年9月25日、2017年11月23日、2018年4月4日、2018年5月19日向被上诉人的法定代表人张

依法成立的合同对双方当事人具有法律拘束力。本案中，赵元东与森驰公司签订的《车辆挂靠经营合同》属有效合同，合同成立后双方均应依照合同约定履行。赵元东要求解除双方签订的合同，一审法院认为，合同的解除包括约定解除、法定解除。约定解除是指合同双方在合同中明确约定可以行使解除权的条件，一旦条件成就，当事人可以解除合同。本案中，赵元东与森驰公司双方在合同中未约定合同解除的条件，森驰公司对赵元东主张解除合同的主张不认可，且根据合同约定，案涉车辆的融资借款尚未偿还完毕，故合同不具备协议解除的条件；法定解除即是法律直接规定可以解除合同的情形，一旦出现所列举的情形，当事人可以直接解除合同。赵元东未能举证证实符合《

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终158号上诉人（原审原告）：赵元东，男，汉族，1970年11月21日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李义水，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东森驰物流有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区新河东路**德州锦华物流有限公司院内**。法定代表人：张海波，经理。委托诉讼代理人：张忠霞，山东中鲁律师……