民间借贷纠纷 （2019）湘1202民初3004号

本案的争议焦点为原、被告之间的经济往来是否为民间借贷关系？ 原、被告双方之间虽没有借条等借款凭据，但根据本案原告提交的银行转账记录、调查笔录、证人证言等相关证据以及双方当时处于恋爱关系的特殊情况，双方之间没有借条等借款凭据符合常理，本院认为双方之间发生的经济往来实为民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护，被告应承担偿还借款本金10万元的法律责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。 被告辩称双方系情侣关系，在交往期间，被告已向原告支付了对等的财物，双方之间没有债权债务关系，本院认为被告对其辩解未提交相关证据予以证明，应承担举证不利的后果，故被告的辩称本院不予采信。 关于诉讼时效问题，被告抗辩称原告的起诉已超过诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算:（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。” ，本院认为根据原告提交的证人证言等相关证据可以证实原告在向被告出借资金后，从2017年初开始就多

原告李雪清与被告唐旭辉民间借贷纠纷一审民事判决书

湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初3004号 原告：李雪清，女，汉族，1976年1月23日出生。 委托诉讼代理人：杜显成（特别授权），湖南玉锋律师事务所律师。 被告：唐旭辉，男，汉族，1986年2月19日出生。 委托诉讼代理人：张英（特别授权），湖南云天律师事务所律师。 原告李雪清与被告唐旭辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依……