加工合同纠纷 （2021）鲁02民终7806号

颖荣公司与志腾公司之间存在加工合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方均认可未付加工费28，980元，一审法院予以确认。关于志腾公司抗辩防护服存在质量问题。双方未约定检验期间，对于颖荣公司交付的防护服，志腾公司应当及时检验，并将标的物的数量或者质量不符合约定的情形及时通知颖荣公司。本案中，对于防护服出现漏水的质量问题，志腾公司未能提交证据证明系因颖荣公司的加工工艺导致，亦未能证明其曾及时向颖荣公司提出质量异议，应承担举证不能的不利后果。故，对于志腾公司的抗辩意见，不予采纳。志腾公司应支付加工费28，980元。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、第十七条、第二十条、第二十四条第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：青岛志腾科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付青岛颖荣制衣有限公司加工款28,980元。上述应付款项，如果青岛志腾科技有限公司未按本判决指定的

颖荣公司与志腾公司之间存在加工合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方均认可未付加工费28，980元，一审法院予以确认。关于志腾公司抗辩防护服存在质量问题。双方未约定检验期间，对于颖荣公司交付的防护服，志腾公司应当及时检验，并将标的物的数量或者质量不符合约定的情形及时通知颖荣公司。本案中，对于防护服出现漏水的质量问题，志腾公司未能提交证据证明系因颖荣公司的加工工艺导致，亦未能证明其曾及时向颖荣公司提出质量异议，应承担举证不能的不利后果。故，对于志腾公司的抗辩意见，不予采纳。志腾公司应支付加工费28，980元。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十条第一款、第一

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终7806号 上诉人（原审被告）：青岛志腾科技有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：刘显志，总经理。 委托诉讼代理人：金京平，山东齐岳律师（即墨）事务所律师。 委托诉讼代理人：纪婷婷，山东齐岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛颖荣制衣有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：郭艳慧，经理。 委托诉讼代理人：杨瑞英，……