房屋买卖合同纠纷 （2017）鲁06民终2081号

（一）原告赵宝贤、赵宝兴、赵玉华、岳丽秀、岳莉芳均系牟朝英的继承人，均对涉案房屋享有继承权，其作为本案原告主体适格。诉讼中，赵宝诚死亡，被告赵红梅作为其继承人有权参加本案诉讼，其作为本案被告主体适格。肖传福、肖传禄、辛乐盛、李洪寿、李玉强均明确放弃对涉案房屋的继承权，亦表示不参加本案诉讼，且同意将其对涉案房屋的继承权让渡给被告辛凌峰，被告辛凌峰作为本案被告主体适格。（二）关于烟台市芝罘区公证处出具的（93）烟芝证民字第1223号公证书的效力。因委托事宜并非村民委员会或居民委员会出具证明的职责范围，故对上述公证书所附的烟台市芝罘区只楚镇西牟村民委员会出具的证明，原审法院不予确认。庭审中，原告对上述公证书所附授权委托书的真实性不予认可，但对该授权委托书中“立字人牟朝英”旁所捺手印是否为牟朝英本人手印未向法院申请司法鉴定，故在原告未提供反证的情况下，法院对该授权委托书的真实性予以确认。另上述授权委托书中所列牟朝英子女情况及签名捺印的真实性不影响该公证书的真实性，故对原告主张的牟朝英子女情况及签名捺印的瑕疵情况，法院不予采信。综上，原审法院依法认定烟台市芝罘区公证处出具的（93）烟芝证民字第1

（一）原告赵宝贤、赵宝兴、赵玉华、岳丽秀、岳莉芳均系牟朝英的继承人，均对涉案房屋享有继承权，其作为本案原告主体适格。诉讼中，赵宝诚死亡，被告赵红梅作为其继承人有权参加本案诉讼，其作为本案被告主体适格。肖传福、肖传禄、辛乐盛、李洪寿、李玉强均明确放弃对涉案房屋的继承权，亦表示不参加本案诉讼，且同意将其对涉案房屋的继承权让渡给被告辛凌峰，被告辛凌峰作为本案被告主体适格。（二）关于烟台市芝罘区公证处出具的（93）烟芝证民字第1223号公证书的效力。因委托事宜并非村民委员会或居民委员会出具证明的职责范围，故对上述公证书所附的烟台市芝罘区只楚镇西牟村民委员会出具的证明，原审法院不予确认。庭审中，原告对上

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终2081号上诉人（原审原告）：赵宝贤，男，1937年2月8日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨艳梅，山东鑫士铭律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵宝兴，男，1946年10月13日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市福山区。上诉人（原审原告）：赵玉华，女，1950年1月29日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟……