民间借贷纠纷 （2016）赣11民申56号

第一、本案主债务到期日是何时？再审申请人提出借款时间是2014年5月31日，虽然借条上约定借款期限为两个月，到期日为2014年7月31日，但是在借款到期后张世新向其提出了两次延期还款的请求，被申请人包益斌也作出了同意为借款延期提供担保的意思表示，故到期日应为2015年4月30日，经审查，申请人提出借款到期日为2015年4月30日，但是其没有提供相应的证据证实，而本案的书证即借条可以证实到期日为2014年7月31日，故二审法院认定本案的主债务到期日为2014年7月31日的事实认定并无不当；第二、申请人提出在保证期内向被申请人包益斌主张过权利，经审查，申请人提出的向保证人主张过权利，但是未提供证据证实，被申请人包益斌也否认申请人在保证期间要求其承担担保责任，故其该申请理由不能成立，本院不予采纳；第三、二审法院对本案依法作出改判系基于再审申请人在法定的期限内怠于行使自己的权利，导致保证期限已过，故判决免除保证人的保证责任符合法律的规定。综上，汪小平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回汪小平的再

第一、本案主债务到期日是何时？再审申请人提出借款时间是2014年5月31日，虽然借条上约定借款期限为两个月，到期日为2014年7月31日，但是在借款到期后张世新向其提出了两次延期还款的请求，被申请人包益斌也作出了同意为借款延期提供担保的意思表示，故到期日应为2015年4月30日，经审查，申请人提出借款到期日为2015年4月30日，但是其没有提供相应的证据证实，而本案的书证即借条可以证实到期日为2014年7月31日，故二审法院认定本案的主债务到期日为2014年7月31日的事实认定并无不当；第二、申请人提出在保证期内向被申请人包益斌主张过权利，经审查，申请人提出的向保证人主张过权利，但是未提供证据

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣11民申56号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪小平，男，1967年8月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，自由职业者，住弋阳县。被申请人（一审被告）：张世新，男，1974年5月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，自由职业者，住弋阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）包益斌，男，1977年12月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，职工，住弋阳……