金融借款合同纠纷 （2017）陕01民初111号

东亚银行西安分行与泰富西玛公司签订的《综合授信额度合同》、《人民币贷款合同》、《最高额抵押合》、《贷款展期协议》及与泰富电气公司、杨天夫、融昌航公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自义务。合同签订后，东亚银行西安分行依约向泰富西玛公司发放了贷款。合同到期后，泰富西玛公司未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，东亚银行西安分行请求解除双方签订的《综合授信合同》并请求泰富西玛公司偿还欠款本息于法有据，本院依法应予支持。泰富电气公司、杨天夫、融昌航公司自愿为泰富西玛公司上述借款提供连带责任保证，应向东亚银行西安分行承担连带保证责任。泰富西玛公司以其所有的原价值为人民币5331万，现净值不低于人民币2840.4万元的机器设备为泰富西玛公司的借款提抵押担保，并已在西安市工商行政管理局经济技术开发区分局办理了动产抵押登记手续。抵押权人东亚银行西安分行有权依法要求实现抵押权，以泰富西玛公司抵押登记的财产折价或以变卖或拍卖抵押所得清偿上述债务。双方合同约定，在借款

东亚银行西安分行与泰富西玛公司签订的《综合授信额度合同》、《人民币贷款合同》、《最高额抵押合》、《贷款展期协议》及与泰富电气公司、杨天夫、融昌航公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自义务。合同签订后，东亚银行西安分行依约向泰富西玛公司发放了贷款。合同到期后，泰富西玛公司未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，东亚银行西安分行请求解除双方签订的《综合授信合同》并请求泰富西玛公司偿还欠款本息于法有据，本院依法应予支持。泰富电气公司、杨天夫、融昌航公司自愿为泰富

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初111号原告东亚银行（中国）有限公司西安分行，住所地西安市碑林区南关正街68号东亚银行大厦。负责人韩西平，该分行行长。委托代理人徐慧，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人赵凡，北京大成（西安）律师事务所律师。被告西安泰富西玛电机有限公司，住所地西安市经济技术开发区明光路159号。法定代表人杨天夫，该公司董事长。委托代理人李素芳，……