民间借贷纠纷 （2018）赣05民终311号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。章思平与陈新之间的借款，双方主体适格，亦未违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。章思平履行了出借义务，借贷关系生效。双方约定了借款期限，陈新在借款到期后未能还本付息，明显违约，故章思平要求陈新归还借款的诉请于法有据，予以支持。对章思平要求陈新返还利息48万元(暂算至2017年12月1日)，之后按月利率2%计算至全部本金清偿之日止的利息主张，其计算标准低于双方约定标准，符合法律规定，予以支持。新博公司系共同借款单位，应当对上述欠款本息承担共同还款责任。因案涉借款已超过家庭日常生活需要，且龙翠未在《借条》上签字或者事后追认，章思平亦未提供证据证明案涉借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，对章思平要求龙翠承担共同还款责任的诉请，不予支持。彭愈系连带责任保证人，依法应当承担连带保证责任，对章思平要求彭愈对借款本息承担连带清偿责任的诉请，予以支持。因陈新、新博公司、龙翠、彭愈拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六
摘要
陈新、江西省新博物流股份有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣05民终311号上诉人（一审被告）：陈新，男，1981年8月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人（一审被告）：江西省新博物流股份有限公司。住所地：江西省新余市高新区春龙大道。法定代表人：陈新，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙展业、艾洪清，江西袁河律师事务所律师。上诉人（一审被告）：彭愈，男，1978年2月13日生，汉族，住江……