行政裁决 （2018）京73行初9255号

本案的争议焦点是诉争商标于指定期限内在其核定使用的鞋、帽子商品上是否进行了商标法意义上的使用。 商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，且商标的使用应是在该商标指定商品或服务上的使用。 判断本案诉争商标是否进行了商标法意义上的使用，需要结合在案证据予以考量，而用以证明诉争商标不存在连续三年停止使用的情形的证据须满足以下条件：（1）能够显示出使用的诉争商标标志；（2）能够显示出诉争商标使用在核定使用的商品上；（3）显示的使用日期在三年规定期间内；（4）能够显示出诉争商标的使用人；（5）能够显示诉争商标在中国大陆境内的使用；（6）能够证明具有真实的使用意图，诉争商标系公开、真实、商业、合法地使用。 本案中，原告在诉讼阶段补充提交的企业信用信息公示报告等证据能够证明鳄鱼恤（中山）有限公司广州分公司系诉争商标原权利人鳄鱼恤有限公司的关联公司，因此，前者提交的关于诉争商标的使用证据可以看作是诉争商标的实际使用证据。 就原告提交的使用证据来说，证据1商标许可合同，仅能证明针对诉争商标的授权许可情况的存在，

中非投资建设集团有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会一审行政判决书

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初9255号原告：中非投资建设集团有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区新界粉岭景盛苑贤景阁******。 法定代表人：梁巍耀，董事。 （未到庭）委托诉讼代理人：李笑冬，北京市博圣律师事务所律师律师。 （到庭）被告：中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街**法定代表人：赵……