运输合同纠纷 （2019）豫08民终1012号

运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。原告委托被告川博货运部发布货运信息，被告齐占军与被告川博货运部联系后，按照原告孙民安的要求装载货物，应认定本案运输合同的双方是原告孙民安与被告齐占军。原告孙民安交被告齐占军运输货物系新鲜花生米，虽在承运时已向被告齐占军告知了货物的特性，中介方被告川博货运部在被告齐占军承运前也进行告知，并要求当天运往西宁，但双方未签订书面运输合同予以确认，在2018年9月17日被告齐占军承运货物后，直至2018年9月20日，原告也未提醒催促被告齐占军及川博货运部尽快运输货物，这期间洛阳市地区的天气也没有出现恶劣阴雨天气，中介方在接到原告电话得知货未发，并催促后，被告齐占军才于2018年9月21日发货，于2018年9月22日将货物运输至目的地。被告齐占军存在延迟发货的违约责任。期间导致货物霉变收货方拒收货物，加上原告要求被告齐占军立即返还货物，被告齐占军同意，双方又形成了新的运输合同关系，但被告齐占军未按照约定立即返程，直到2018年9月27日才返程，且在9月28日将货物运回洛阳市后，也未按照双方约定将货物及时返还给原告，因此，本院

运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。原告委托被告川博货运部发布货运信息，被告齐占军与被告川博货运部联系后，按照原告孙民安的要求装载货物，应认定本案运输合同的双方是原告孙民安与被告齐占军。原告孙民安交被告齐占军运输货物系新鲜花生米，虽在承运时已向被告齐占军告知了货物的特性，中介方被告川博货运部在被告齐占军承运前也进行告知，并要求当天运往西宁，但双方未签订书面运输合同予以确认，在2018年9月17日被告齐占军承运货物后，直至2018年9月20日，原告也未提醒催促被告齐占军及川博货运部尽快运输货物，这期间洛阳市地区的天气也没有出现恶劣阴雨天气，中介方在接到原告电

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终1012号上诉人(原审被告、反诉原告)：齐占军，男，汉族，1971年12月10日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王进，河南三叶律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：孙民安，男，汉族，1956年8月24日出生，住河南省孟州市。被上诉人(原审被告、反诉被告)：孟州市川博货运部。住所地：孟州市大定办柳湾村经营者：毛闪，女，汉……