土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）吉08民终76号

本案是一起土地承包经营权转包合同纠纷，黄喜才（黄希财）将自己的承包地转包给程显秋，系双方真实意思表示，依据《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十一条：“承包方流转农村土地承包经营权，应当与受让方在协商一致的基础上签订书面流转合同。”的规定，黄喜才（黄希财）与程显秋间签订的土地转包合同是合法有效的。黄喜才（黄希财）以程显秋没有按照合同约定日期交付土地转包费为由，要求解除该土地转包合同，为此黄喜才（黄希财）提供了双方签订的合同及程大军等九人签名、捺印证实被告2012年至2014年没有按合同约定日期交付承包费的证实材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”、第七十二条：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。”及第七十三条：“经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听

本案是一起土地承包经营权转包合同纠纷，黄喜才（黄希财）将自己的承包地转包给程显秋，系双方真实意思表示，依据《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十一条：“承包方流转农村土地承包经营权，应当与受让方在协商一致的基础上签订书面流转合同。”的规定，黄喜才（黄希财）与程显秋间签订的土地转包合同是合法有效的。黄喜才（黄希财）以程显秋没有按照合同约定日期交付土地转包费为由，要求解除该土地转包合同，为此黄喜才（黄希财）提供了双方签订的合同及程大军等九人签名、捺印证实被告2012年至2014年没有按合同约定日期交付承包费的证实材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：“证据包括：（一）当事人的陈述；（

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终76号上诉人（原审原告）黄喜才（黄希财），男，汉族，1948年5月15日生，农民，现住吉林省大安市。被上诉人（原审被告）程显秋，男，汉族，1971年4月19日生，农民，现住吉林省大安市。上诉人黄喜才（黄希财）因与被上诉人程显秋土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服大安市人民法院（2015）大郊民初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本……