买卖合同纠纷 （2014）芜中民二终字第00536号

（一）赵福常与星子白鹿安康路改建工程项目经理部签订的花岗岩侧平石购销合同合法有效，双方应全面履行合同义务。庭审中，白鹿公司认可星子白鹿安康路改建工程项目经理部系其在鸠江区沈巷镇设立的项目经理部，因此该项目经理部系白鹿公司设立的临时性机构，该项目经理部不具备独立承担民事责任的能力，其民事责任应由设立单位即白鹿公司承担。星子白鹿安康路改建工程项目经理部未按合同约定支付货款，白鹿公司应承担继续履行并赔偿赵福常损失的违约责任。故赵福常要求白鹿公司支付剩余货款257571元并按银行同期贷款利率赔偿损失的诉讼请求，合法有据，予以支持，但赵福常主张的利息计算方式有误，应调整为：赵福常主张的利息损失应自起诉之日起至判决给付之日止，按银行同期贷款利率计算。（二）白鹿公司抗辩称“星子白鹿安康路改建工程项目部”印章并不存在，该印章系他人私刻伪造的印章，但其并未能举证予以证明，因此，对白鹿公司的上述抗辩意见，不予采纳。经该院与星子白鹿安康路改建工程项目经理部项目经理王启龙核实，李阳确系该公司的工作人员，因此，李阳对赵福常所供货物进行检验确认的行为属于履行职务行为，白鹿公司抗辩称李阳非其公司的工作人员，与其设立

（一）赵福常与星子白鹿安康路改建工程项目经理部签订的花岗岩侧平石购销合同合法有效，双方应全面履行合同义务。庭审中，白鹿公司认可星子白鹿安康路改建工程项目经理部系其在鸠江区沈巷镇设立的项目经理部，因此该项目经理部系白鹿公司设立的临时性机构，该项目经理部不具备独立承担民事责任的能力，其民事责任应由设立单位即白鹿公司承担。星子白鹿安康路改建工程项目经理部未按合同约定支付货款，白鹿公司应承担继续履行并赔偿赵福常损失的违约责任。故赵福常要求白鹿公司支付剩余货款257571元并按银行同期贷款利率赔偿损失的诉讼请求，合法有据，予以支持，但赵福常主张的利息计算方式有误，应调整为：赵福常主张的利息损失应自起诉之

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二终字第00536号上诉人（原审被告）：星子县白鹿建筑工程有限公司法定代表人：张才生，该公司总经理。委托代理人：王斌，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵福常，男委托代理人：周平，安徽深蓝律师事务所律师。上诉人星子县白鹿建筑工程有限公司（以下简称白鹿公司）因与被上诉人赵福常买卖合同纠纷一案，不服芜湖市鸠江区人民法院于2014年8月8日……