执行异议之诉 (2017)豫01民终9911号

案号
(2017)豫01民终9911号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-08-29

裁判要旨

《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定“对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”2009年第三人郜建有、黄小花因欠原告128万元无力偿还,于2012年1月2日双方签订《房屋买卖合同》,将本案涉案房产抵偿给原告,该《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。虽然争诉房屋未办理过户手续,但不是原告的过错,且原告因此将第三人郜建有、黄小花起诉至该院,于2016年2月2日在该院主持下,原告与第三人郜建有、黄小花达成调解协议:郜建有和黄小花同意于2016年4月29日前将其所有的位于登封市××路××号独院(登房权证字第06010228**)过户到原告名下。同时,原告提供了居委会证明、不动产确权登记底册及原告交纳的垃圾处理费、电费、天燃气缴费票据和燃气客户安全检查记录表,证明原告对诉争房屋占用、使用至

摘要

《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定“对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”2009年第三人郜建有、黄小花因欠原告128万元无力偿还,于2012年1月2日双方签订《房屋买卖合同》,将本案涉案房产抵偿给原告,该《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。虽然争诉房屋未办理过户手续,但不是原告的

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终9911号上诉人(原审被告):景夫德,男,汉族,1953年1月13日出生,住河南省登封市。上诉人(原审被告):王福田,男,汉族,1953年6月20日出生,住河南省登封市。上诉人(原审被告):许长春,男,汉族,1964年2月4日出生,住河南省许昌市魏都区。三上诉人委托诉讼代理人:冯遂军,河南嵩峰律师事务所律师。上诉人(原审被告):郑智钦……