金融借款合同纠纷 （2016）甘09民初75号

原告农行瓜州支行经与被告金德公司协商一致签订借款合同，合同内容不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按约履行了发放借款的义务，被告金德公司没有按照约定全面履行还本付息的合同义务，构成违约，原告要求被告金德公司偿还借款本金、支付利息的诉讼请求应予以支持。关于利息，原告与被告金德公司均认可支付借款利息至2016年9月20日，原告起诉主张的2016年9月21日至2016年11月2日的利息112879.24元，经审查，符合双方合同对借期内利率及逾期利率的约定，应予以支持，原告起诉主张的自起诉之日至执行完毕期间的利息，应按照双方合同约定的逾期利率即年利率10.7%予以支持。被告李俊、李学彬与原告签订保证合同，承诺为该笔借款提供连带责任保证，且保证合同第六条第二项约定，保证合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。故原告要求被告李俊、李学彬承担连带保证责任的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予以支持。被告李俊、李学彬承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告金德公司追偿。被告俞正军与原告签订抵押合同，承诺为该笔借款提

原告农行瓜州支行经与被告金德公司协商一致签订借款合同，合同内容不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按约履行了发放借款的义务，被告金德公司没有按照约定全面履行还本付息的合同义务，构成违约，原告要求被告金德公司偿还借款本金、支付利息的诉讼请求应予以支持。关于利息，原告与被告金德公司均认可支付借款利息至2016年9月20日，原告起诉主张的2016年9月21日至2016年11月2日的利息112879.24元，经审查，符合双方合同对借期内利率及逾期利率的约定，应予以支持，原告起诉主张的自起诉之日至执行完毕期间的利息，应按照双方合同约定的逾期利率即年利率10.7%予以支持。被告李俊、李

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）甘09民初75号原告：中国农业银行股份有限公司瓜州支行。负责人：俞振江，该支行行长。委托诉讼代理人：聂光红，该支行业务部经理。委托诉讼代理人：田生伟，该支行客户经理。被告：瓜州县金德矿业有限责任公司。法定代表人：李俊，该公司总经理。委托诉……