徇私舞弊不移交刑事案件 （2019）湘13刑终594号

被告人谢光荣、黄建国、谢光辉身为行政执法人员，在行政执法过程中徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交，情节严重，其行为已构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。公诉机关指控三被告人犯徇私舞弊不移交刑事案件罪的事实、罪名成立，依法应当承担刑事责任。但公诉机指控三被告人在白竹、群力、宜家三家砖厂的行政处罚过程中，严重不负责任，不认真履行相关法定监管职责，构成玩忽职守罪的事实不清，证据不足，本院不予支持，理由不再重复。在共同犯罪中，被告人谢光荣、黄建国、谢光辉均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。三被告人及其辩护人均辩称，1、公诉机关提交的常德惠林司法鉴定所出具的鉴定意见不能做为本案定罪的依据的辩护意见与法律不符，本院不予采纳，理由不再重复。2、三被告人主观上没有犯罪的故意，处罚时不明知光耀砖厂的非法占用林地面积已经达到了刑事立案的标准，没有为自己徇私情私利，其行为不构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。经查，三被告人在行政处罚过程中，明知光耀砖厂一采矿区、二采矿区行政处罚时非法占用林地面积已经达到刑事立案标准的情况下，徇私情私利，以罚代刑，三次对已达到刑事立案标准的

被告人谢光荣、黄建国、谢光辉身为行政执法人员，在行政执法过程中徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交，情节严重，其行为已构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。公诉机关指控三被告人犯徇私舞弊不移交刑事案件罪的事实、罪名成立，依法应当承担刑事责任。但公诉机指控三被告人在白竹、群力、宜家三家砖厂的行政处罚过程中，严重不负责任，不认真履行相关法定监管职责，构成玩忽职守罪的事实不清，证据不足，本院不予支持，理由不再重复。在共同犯罪中，被告人谢光荣、黄建国、谢光辉均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。三被告人及其辩护人均辩称，1、公诉机关提交的常德惠林司法鉴定所出具的鉴定

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终594号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄建国，男，1973年8月27日出生于湖南省双峰县，汉族，大学本科文化，中共党员，案发前系双峰县林业局林业执法稽查大队副大队长,住双峰县。因涉嫌犯徇私舞弊不移交刑事案件罪、玩忽职守罪，于2017年6月7日经双峰县人民检察院决定刑事拘留，6月23日被逮捕，7月3日经双峰县人民……