民间借贷纠纷 （2018）晋08民终1122号
裁判要旨
上诉人尉迁民对至今尚欠被上诉人陈炳坤借款本金138088元及相应利息未提出异议，其主张经被上诉人同意替被上诉人归还案外人张某款181666元，对此，被上诉人予以否认，证人张某证明三方口头约定由上诉人向其替被上诉人还款181666元，因再无其他证据证明该口头协议的真实性，且数额同本案借款亦不相符，本院不予采信。上诉人向案外人转款181666元，不能证明同本案借款有关联，故上诉人主张本案借款已还清的理由不能成立，本院不予支持。上诉人以及被上诉人同案外人张某之间的纠纷，不在本案审理范围，各方可另行解决。 综上所述：上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3620元，由上诉人尉迁民负担。 本判决为终审判决。 审判长 李满良 审判员 杨云芳 审判员 任志敏 二〇一八年五月二十四日 书记员 成 杰 来源：百度搜索“”
摘要
陈炳坤与尉迁民、王希罕民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋08民终1122号 上诉人（原审被告）：尉迁民，男，1961年10月26日出生，汉族，山西省永济市栲栳镇田村第**居民。 上诉人（原审被告）：王希罕，女，1961年3月17日出生，汉族，山西省永济市栲栳镇田村第**居民，系尉迁民之妻。 二上诉人委托诉讼代理人：周军峰，山西蒲板律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈炳坤（又名陈兵），男，……