相邻关系纠纷 （2015）淮中民终字第02312号

根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案两上诉人系不动产近邻，理应依照上述规定，正确处理好相邻关系，但上诉人黄启阳对于其家西侧渠岸是上诉人万立俊通往2.1亩土地的机械通道，不是确保道路通行，而是在通行道上堆放杂物，致上诉人万立俊机械无法到达作业现场。原审对上诉人万立俊要求上诉人黄启阳清除道路的杂物的请求予以支持，符合法律规定。因上诉人黄启阳在通行道上堆放杂物，致使上诉人万立俊租赁别人秧池育秧和购买秧苗，造成其财产损失，上诉人黄启阳应当承担损害赔偿责任。关于上诉人万立俊主张其财产损害的认定，原审依据查明的案件事实，并根据上诉人万立俊的所造成损害后果的原因力大小和各方过错程度，同时结合农作物生长规律等因素，酌情由上诉人黄启阳赔偿上诉人万立俊800元，并无不当。故对上诉人黄启阳称其不应赔偿，以及上诉人万立俊称应赔偿各项损失7658元的上诉理由，本院均不予支持。综上所述，两上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案两上诉人系不动产近邻，理应依照上述规定，正确处理好相邻关系，但上诉人黄启阳对于其家西侧渠岸是上诉人万立俊通往2.1亩土地的机械通道，不是确保道路通行，而是在通行道上堆放杂物，致上诉人万立俊机械无法到达作业现场。原审对上诉人万立俊要求上诉人黄启阳清除道路的杂物的请求予以支持，符合法律规定。因上诉人黄启阳在通行道上堆放杂物，致使上诉人万立俊租赁别人秧池育秧和购买秧苗，造成其财产损失，上诉人黄启阳应当承担损害赔偿责任。关于上诉人万立俊主张其财产损害的认定，原审依据

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02312号上诉人（原审原告）万立俊，农民。委托代理人赵为冬，金湖县陈桥法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）黄启阳，农民。委托代理人黄辉荣。原审被告金湖县供销合作总社。法定代表人闵福鸿，该合作总社主任。委托代理人黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。上诉人万立俊、黄启阳与原审被告金湖县供销合作总社相邻权纠纷一案，金湖县人民法院于201……