房屋买卖合同纠纷 (2021)沪01民终10537号
裁判要旨
解除合同,必须以合同有效成立为前提。上诉人以“双方合同不成立、虚假、无效”作为解约理由,无法律依据,本院不能认同。况且,合同部分条款无效并不影响合同其余部分的效力,无权处分行为本身亦不当然导致合同无效之后果。综上所述,上诉人帅某1、王蓉、帅某2的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人帅某1、王蓉、帅某2共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘佳法官助理 范瑶法官助理 胡哲书 记 员 胡哲附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
摘要
解除合同,必须以合同有效成立为前提。上诉人以“双方合同不成立、虚假、无效”作为解约理由,无法律依据,本院不能认同。况且,合同部分条款无效并不影响合同其余部分的效力,无权处分行为本身亦不当然导致合同无效之后果。综上所述,上诉人帅某1、王蓉、帅某2的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人帅某1、王蓉、帅某2共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘佳法官助理 范瑶法官助理 胡哲书 记 员 胡哲附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终10537号上诉人(原审原告):帅某1,男,1982年10月31日出生,汉族,住上海市徐汇区。上诉人(原审原告):王蓉,女,1987年6月29日出生,汉族,住上海市黄浦区。上诉人(原审原告):帅某2,男,2013年7月4日出生,汉族,住上海市徐汇区。法定代理人:帅某1,年籍详上。三位上诉人的共同委托诉讼代理人:王旭生,上海市静安区芷江法……