民间借贷纠纷 （2017）黑01民辖终534号

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案因双方当事人未约定管辖，且争议标的为给付货币，接收货币一方王磊住所地黑龙江省××南岗区为合同履行地。依照上述法律规定，合同履行地法院黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院，徐石超住所地法院黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院，二者对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。王磊先行向合同履行地法院黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院起诉，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作为先立案的法院，依照上述法律规定，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院依法享有管辖权。原审法院以合同履行地黑龙江省××南岗区确定管辖法院，裁定驳回徐石超对本案管辖提出的异议，符合法律规定，本院予以维持。徐石超的上诉请求，因不符合法律规定，故本院不予支

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案因双方当事人未约定管辖，且争议标的为给付货币，接收货币一方王磊住所地黑龙江省××南岗区为合同履行地。依照上述法律规定，合同履行地法院黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院，徐石超住所地法院黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院，二者对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民辖终534号上诉人（原审被告）：徐石超，男，1989年12月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审原告）：王磊，男，1982年5月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人徐石超因与被上诉人王磊民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初9535号民事裁定，向本……