商品房销售合同纠纷 (2017)新28民终287号
裁判要旨
上诉人与被上诉人互负义务,义务存在先后之分。原审判决没有综合整个合同以及补充协议的约定,仅凭某一条约定的某一款进行认定,很片面。双方约定剩余房款办理银行贷款,但是贷款未办下来,被上诉人也未通知上诉人,应是被上诉人违反合同的约定在先。焉耆众毅房地产开发有限公司辩称,原审认定事实清楚,适用法律正确。一、关于上诉人提出应含贷款,根据本案因上诉人未能提供贷款相应的手续,所以才没有贷款成功。二、房子应该是2014年12月30日交付,这个时候还没有到交付的时间,到今天三年的时间,没有拿到你都未主张。我们房子没有按期交付是不能成立的。三、一审法院适用法律错误,义务有先后之分,作为上诉人办理按揭款,没有交付余款,被上诉人怎么可能交付房子,签订合同是双方真实意思表示。根据本案的事实,依法驳回上诉人的上诉请求。华月兰向一审法院起诉请求:2014年,原告购买被告开发的焉耆县集贸大世界1层A5-3号的商铺一套,并与被告签订了《商品房买卖合同》,合同签订后,原告向被告支付了139567元的首付款,并约定剩余房款由被告为其办理按揭贷款。合同约定2014年12月30日交付商铺,但时至今日,被告仍未交付商铺。原告诉至
摘要
上诉人与被上诉人互负义务,义务存在先后之分。原审判决没有综合整个合同以及补充协议的约定,仅凭某一条约定的某一款进行认定,很片面。双方约定剩余房款办理银行贷款,但是贷款未办下来,被上诉人也未通知上诉人,应是被上诉人违反合同的约定在先。焉耆众毅房地产开发有限公司辩称,原审认定事实清楚,适用法律正确。一、关于上诉人提出应含贷款,根据本案因上诉人未能提供贷款相应的手续,所以才没有贷款成功。二、房子应该是2014年12月30日交付,这个时候还没有到交付的时间,到今天三年的时间,没有拿到你都未主张。我们房子没有按期交付是不能成立的。三、一审法院适用法律错误,义务有先后之分,作为上诉人办理按揭款,没有交付余
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新28民终287号上诉人(原审原告):华月兰,女,汉族,1989年1月1日出生,无固定职业,住库尔勒市。委托代理人:张洁,新疆睿航律师事务所律师。被上诉人(原审被告):焉耆众毅房地产开发有限公司,住所地:焉耆县解放西路镇政府底商。统一社会信用代码:×××。法定代表人:黄甫相夫,该公司执行总经理。委托代理人:杨鲁沙,新疆天通……