遗嘱继承纠纷 （2012）威民一终字第1019号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理。诉争房产系被继承人梁培兰、梁翠兰生前所有的合法财产，二被继承人可以订立遗嘱处分诉争房产。被告虽对原告提供的遗嘱的真实性提出异议，主张该遗嘱并非二被继承人的真实意思表示，且遗嘱上梁翠兰的签字并非其本人所签，但未提供相反地证据予以证实，且该遗嘱的形式合法，内容清楚，有两名见证人签字证明，该遗嘱系二被继承人的真实意思表示，对该遗嘱的效力予以认定。根据二被继承人所做的遗嘱，诉争房产应由原告梁某甲所有，原告诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条之规定，判决：位于威海市环翠区桥头镇南台村地号为荣集建（91）字第05370043号的房产归原告梁某甲所有。案件受理费525元，由被告负担。上诉人梁某甲不服原审法院判决，向本院提起上诉称，被上诉人提供的遗嘱明显系伪造，上诉人在原审中要求对遗嘱上的父母的签字及手印进行鉴定，但原审法院拒绝鉴定并认定遗嘱有效，故原审判决违背事实。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人梁某甲、梁某乙、梁某丙、梁某丁答辩称，原审判决认定事实清楚，适用

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理。诉争房产系被继承人梁培兰、梁翠兰生前所有的合法财产，二被继承人可以订立遗嘱处分诉争房产。被告虽对原告提供的遗嘱的真实性提出异议，主张该遗嘱并非二被继承人的真实意思表示，且遗嘱上梁翠兰的签字并非其本人所签，但未提供相反地证据予以证实，且该遗嘱的形式合法，内容清楚，有两名见证人签字证明，该遗嘱系二被继承人的真实意思表示，对该遗嘱的效力予以认定。根据二被继承人所做的遗嘱，诉争房产应由原告梁某甲所有，原告诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条之规定，判决：位于威海市环

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）威民一终字第1019号上诉人（原审被告）梁基某，1960年1月7日出生，汉族。委托代理人陈新强，威海羊亭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）梁某甲，男，1964年4月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）梁某乙，男，1957年11月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）梁某丙，女，1956年7月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）梁某丁，……