对下级法院执行异议裁定的复议 (2018)粤19执复141号
裁判要旨
李国华提供的评估报告载明该报告评估目的是李国华因合同纠纷需了解评估对象的价值,且该报告仅限于前述目的予以使用。而(2018)粤1972民初1136号民事裁定书查封李国华的涉案建筑物及使用权的目的是在康年公司胜诉后保证李国华的财产足以清偿其对康年公司所负的债务。因此,李国华提交的评估报告不能作为涉案建筑物及使用权价值的参考数据。故李国华主张执行法院超标的查封的理由并不成立,其异议请求执行法院不予支持。执行法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定:驳回李国华的异议请求。 李国华向本院申请复议,请求撤销异议裁定,解除对东莞市××岗社区××号围墙外侧建筑物及使用权的查封。理由如下:首先,李国华向执行法院提交的《东莞市长安镇厦岗第二工业区李国华拥有的建(构)筑物、附属物市场价值评估房地产咨询报告》是在租赁合同纠纷一案中作出,本案的查封也是依据租赁合同纠纷一案作出,因此,上述评估报告当然可以在本案中使用,其评估结果当然可以作为本案的参考依据。执行法
摘要
李国华、康年喷油铸模公司对下级法院执行异议裁定的复议执行审查类执行裁定书 对下级法院执行异议裁定的复议
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤19执复141号 复议申请人(被申请人):李国华,男,1951年10月3日出生,汉族,住广东省东莞市。 委托诉讼代理人:王辉,广东证鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贺元帅,广东证鉴律师事务所律师。 申请人:康年喷油铸模公司。住所地:香港特别行政区九龙土瓜湾旭日街**顺炜工业大厦8字**。 代表人:李葵兴,该公司经理。 复议申请人李国华……