金融借款合同纠纷 （2017）鲁03民再42号

现有证据不能证实被上诉人张晓、张荣有与实际借款人事先预谋、相互串通，冒用他人名义骗取银行贷款的嫌疑，本案属于经济纠纷案件，人民法院应予受理。一审法院再审裁定适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民再2号民事裁定；二、本案指令淄博市淄川区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　郭红利审判员　　胡文伟审判员　　王欣欣二〇一七年十二月六日书记员　　罗丝雨 更多数据：www.

现有证据不能证实被上诉人张晓、张荣有与实际借款人事先预谋、相互串通，冒用他人名义骗取银行贷款的嫌疑，本案属于经济纠纷案件，人民法院应予受理。一审法院再审裁定适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民再2号民事裁定；二、本案指令淄博市淄川区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　郭红利审判员　　胡文伟审判员　　王欣欣二〇一七年十二月六日书记员　　罗丝雨 更多数据：www.

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民再42号上诉人（原审原告、被申诉人）：淄博淄川农村商业银行股份有限公司（原名称为淄博市淄川区农村信用合作联社），住所地：淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉，董事长。委托诉讼代理人：黄武全，山东齐辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振亭，男，1986年4月24日出生，汉族，淄博淄川农村商业银行股份有限公司职员，现住。被上……