执行异议之诉 （2017）豫17民终3336号

当事人对自己的主张应当提供证据，举证不能的应承担相应的法律后果。本案争议车辆应属于焦啟富所有，理由如下：焦啟富是实际出资人，该车的首付款是焦啟富直接支付，银行贷款是焦啟富以个人信用所贷，并且每月的按揭还款均从焦啟富的账户中扣除。因涉案车辆属于特殊车辆，需要挂靠才能经营，金鑫公司出具的《挂靠单位特别声明》明确表示焦啟富是车辆的实际所有人，金鑫公司是挂靠单位其实际已经认可车辆实际所有人为焦啟富。金鑫公司辩称焦啟富支付的首付款及偿还按揭均是公司的钱，但其没有提供证据证明金鑫公司支付给焦啟富款项，并且没有证据证明焦啟富账号下有公司的款项，故金鑫公司、张幼啟的辩解理由，不予认可。若双方之间存在经济往来，可另行主张权利。金鑫公司辩称，《挂靠单位特别声明》、《车辆托管协议》不真实、不合法，其并没有提供证据证明系伪造或存在瑕疵，故金鑫公司的辩解理由，不予采信。焦啟富请求豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××混凝土搅拌车属于其所有，予以支持。张幼啟申请执行金鑫公司的财产，因该财产不属于金鑫公司所有，不应当对车辆进行强制执行。焦啟富请求停止对豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××混凝土搅拌车的强制执行，符合法律规定，予以

当事人对自己的主张应当提供证据，举证不能的应承担相应的法律后果。本案争议车辆应属于焦啟富所有，理由如下：焦啟富是实际出资人，该车的首付款是焦啟富直接支付，银行贷款是焦啟富以个人信用所贷，并且每月的按揭还款均从焦啟富的账户中扣除。因涉案车辆属于特殊车辆，需要挂靠才能经营，金鑫公司出具的《挂靠单位特别声明》明确表示焦啟富是车辆的实际所有人，金鑫公司是挂靠单位其实际已经认可车辆实际所有人为焦啟富。金鑫公司辩称焦啟富支付的首付款及偿还按揭均是公司的钱，但其没有提供证据证明金鑫公司支付给焦啟富款项，并且没有证据证明焦啟富账号下有公司的款项，故金鑫公司、张幼啟的辩解理由，不予认可。若双方之间存在经济往来，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3336号上诉人（原审被告）：平舆县金鑫商品混凝土有限公司，住所地平舆县郭楼镇郭楼村委郭赵庄南侧。法定代表人：张军，该公司经理。委托诉讼代理人：彭国富，男，1955年3月11日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（原审原告）：焦啟富，男，1961年1月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。……