金融借款合同纠纷 （2014）民四初字第412号

二被告对原告的上列证据的真实性没有异议，本院予以采纳，是否能证明原告主张，将在下文评述。被告山之星公司、张卫红提交应付票据明细、到期票据明细，用于证明被告山之星公司交存的保证金已经扣减。原告质证称：原告对二被告的证据没有异议，并经双方核对，对已扣减金额没有异议。本院认为，原告对二被告的证据没有异议，本院予以采纳。经审理，本院确认如下法律事实：2013年9月27日，原告与被告山之星公司签订《开立银行承兑汇票合同》，约定原告为被告山之星公司开立银行承兑汇票，合同第9.1条约定：申请人（山之星公司）授权承兑人直接扣划保证金及申请人在承兑人处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由承兑人垫付；第9.2条约定：在承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按日万分之五的利率支付利息；第9.3条约定：申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现合同项下的债权而支付的律师费。2013年9月17日，原告与被告山之星公司签订《最高额抵押合同》，约定被告山之星公司以其所有的位于安宁市连然街道办事处极乐村，安国用（2011）第0420号《国有土地使用权》项下的土地使用权

二被告对原告的上列证据的真实性没有异议，本院予以采纳，是否能证明原告主张，将在下文评述。被告山之星公司、张卫红提交应付票据明细、到期票据明细，用于证明被告山之星公司交存的保证金已经扣减。原告质证称：原告对二被告的证据没有异议，并经双方核对，对已扣减金额没有异议。本院认为，原告对二被告的证据没有异议，本院予以采纳。经审理，本院确认如下法律事实：2013年9月27日，原告与被告山之星公司签订《开立银行承兑汇票合同》，约定原告为被告山之星公司开立银行承兑汇票，合同第9.1条约定：申请人（山之星公司）授权承兑人直接扣划保证金及申请人在承兑人处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由承兑

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）民四初字第412号原告交通银行股份有限公司云南省分行住所：昆明市护国路67号负责人李大军委托代理人李坤隆、雷志鑫，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告云南山之星实业有限公司住所：昆明市西山区碧鸡办事处车家壁村。法定代表人张卫红，董事长。被告张卫红，男，汉族，1969年1月12日生。二被告委托代理人李黎阳，云南山之星实业有限公司职工，特别……