民间借贷纠纷 （2017）苏04民终1126号

合法的民间借贷关系应予法律保护。根据借条，陈浩结欠高峰的借款客观属实，陈浩应承担及时清偿的责任。至于，陈浩提出高峰还应支付其劳务报酬，故不予还款的意见，该意见属主张的债务抵销，高峰对此不予认可，同时陈浩未能提供充分的证据佐证高峰对陈浩存在劳务报酬方面的到期债务，故陈浩的意见法院不予采信。综上，高峰的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，依法判决、陈浩于本判决生效之日起十日内归还高峰借款本金计人民币30000元。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人陈浩向被上诉人高峰出具30000元借条一张，能够证明陈浩与高峰与之间存在借贷关系，该关系不违反法律规定，法院予以保护。上诉人陈浩的上诉意见，无充分证据证实，本院不予采纳。综上，上诉人陈浩的上诉理

合法的民间借贷关系应予法律保护。根据借条，陈浩结欠高峰的借款客观属实，陈浩应承担及时清偿的责任。至于，陈浩提出高峰还应支付其劳务报酬，故不予还款的意见，该意见属主张的债务抵销，高峰对此不予认可，同时陈浩未能提供充分的证据佐证高峰对陈浩存在劳务报酬方面的到期债务，故陈浩的意见法院不予采信。综上，高峰的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，依法判决、陈浩于本判决生效之日起十日内归还高峰借款本金计人民币30000元。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据，本院对原审法院查明的事实予

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1126号上诉人（原审被告）：陈浩，男，1987年5月18日生，汉族，安徽省淮北市人，现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张晨，北京大成（常州）律师事务所。被上诉人（原审原告）：高峰，男，1979年5月11日生，汉族，辽宁省鞍山市人，现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：刘雄峰，常州市武进区横山桥法律服务所。上诉人陈浩因与被上诉……