保险纠纷 （2016）津02民终251号

武凤龙与平安财险天津分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。现武凤龙所投保的保险车辆在保险期间内因暴雨发生保险事故，平安财险天津分公司应当按照保险合同的约定对武凤龙因此所造成的损失承担保险赔偿责任。本案中，平安财险天津分公司辩称武凤龙投保时并没有投保涉水险，因此，发动机的损失不属于平安财险天津分公司承保范围。首先，平安财险天津分公司向武凤龙提供的《机动车辆保险条款》（2009版）中并无附加“涉水险”险种，武凤龙根本不能投保该险种；其次，保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏，保险人不负责赔偿，应属于免责条款约定的内容。对于该免责条款，在武凤龙否认的情况下，平安财险天津分公司未提供证据证实订立合同时向投保人作出过明确说明，该条款在本案中不产生效力。平安财险天津分公司以上抗辩理由原审法院依法不予支持。平安财险天津分公司虽对鉴定人作出的车损鉴定评估意见有异议，但未有证据及理由足以反驳该鉴定意见，原审法院对该鉴定意见依法予以认定。平安财险天津分公司抗辩武凤龙施救费过高，该施救属复杂作业，施救费的价格未超出有关管理部门的规定，原审法院依法予以认定。平安财险天津分公司辩称拆解费、评

武凤龙与平安财险天津分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。现武凤龙所投保的保险车辆在保险期间内因暴雨发生保险事故，平安财险天津分公司应当按照保险合同的约定对武凤龙因此所造成的损失承担保险赔偿责任。本案中，平安财险天津分公司辩称武凤龙投保时并没有投保涉水险，因此，发动机的损失不属于平安财险天津分公司承保范围。首先，平安财险天津分公司向武凤龙提供的《机动车辆保险条款》（2009版）中并无附加“涉水险”险种，武凤龙根本不能投保该险种；其次，保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏，保险人不负责赔偿，应属于免责条款约定的内容。对于该免责条款，在武凤龙否认的情况下，平安财险天津分公司未提

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终251号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。代表人王然，副总经理。委托代理人薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武凤龙，男，汉族，无业，住河北省沧州市委托代理人胡淑敏，天津金三维律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被上诉人武凤龙保险合同纠纷一案……