买卖合同纠纷 (2015)宁商外初字第13号

案号
(2015)宁商外初字第13号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-08-05

裁判要旨

关于本案法律适用的问题。因本案被告有竹会社系在日本注册设立的公司,故本案系涉外商事案件,涉及准据法的确认。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。案涉合同系买卖合同,合同约定的货物交付地点在中华人民共和国境内,故相较其他国家、地区的法律,中华人民共和国与本案纠纷有最密切联系,本院确认中华人民共和国法律为案涉买卖合同的准据法。本案中,海底世界公司和有竹会社签订的案涉合同系双方真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守。海底世界公司按约支付相应货款后,有竹会社未能履行相应的交付义务,经海底世界公司催告后,有竹会社在合理期限内仍未履行,致使海底世界公司的合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定,该情形属于合同的法定

摘要

关于本案法律适用的问题。因本案被告有竹会社系在日本注册设立的公司,故本案系涉外商事案件,涉及准据法的确认。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。案涉合同系买卖合同,合同约定的货物交付地点在中华人民共和国境内,故相较其他国家、地区的法律,中华人民共和国与本案纠纷有最密切联系,本院确认中华人民共和国法律为案涉买卖合同的准据法。本案中,海底世界公司和有竹会社签订的案涉合同系双方真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方

正文(节选)

中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商外初字第13号原告:南京海底世界有限公司。住所地:中华人民共和国江苏省南京市中山陵四方城*号。法定代表人:梁兴安,该公司董事长。委托代理人:孙世民,江苏沃禾律师事务所律师。被告:有竹鸟兽店株式会社(英文名称:ARITAKECHOJUTENCORP.LTD)。住所地:日本国东京中央区日本桥本町4-3-4-4F。代表人:高雄有竹(……