借款合同纠纷 (2017)苏03民终6654号

案号
(2017)苏03民终6654号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2018-03-05

裁判要旨

一、关于涉案借款期内利息计算问题。涉案借款合同约定:借款月利率14.4‰,借款按月结息,结息日为每月的20日。借款不足15日的,按15日收取利息。原审法院根据合同约定对2015年11月10日至2016年9月20日期间的利息计算天数确定为115天,利息确定为362880元,扣减已偿还的利息25722.54元,确定合同期内未偿还利息为105613.46元,符合涉案借款合同的约定。上诉人关于利息计算天数为110天,利息数额为99853.46元的上诉主张,不符合借款合同的约定,故对上诉人的该项上诉主张,不予支持。二、关于借款期外逾期利息和罚息的计算标准问题。涉案借款合同约定:借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的,从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息;借款人不按期归还利息的,应按日加收贷款本金千分之一的罚息。本案中,借款人违反了上述合同约定,应当支付的逾期利息标准为合同约定的年利率为17.28%,加付30%为22.464%,再加付借款本金千分之一的日罚息,因此,借款人应当支付的逾期罚息的计算标准超过24%,原审法院按24%计算借款期外的利息和罚息,并无不当。综上,上诉人张满义的上诉请求均

摘要

徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司与张满义、曹广振等借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终6654号上诉人(原审被告):张满义,男,1973年7月9日出生,汉族,住徐州市铜山县。委托诉讼代理人:李义旭,江苏青创律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司,住所地徐州市铜山区三堡镇府前街。法定代表人:孙岩,该公司总经理。委托诉讼代理人:桑怡莲、该公司员工。委托诉讼代理人:吴忠义,该公司职工原……