合伙协议纠纷 （2019）冀06民终7514号

原、被告双方签订退伙协议，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按协议约定行使权利，履行义务。原告提供退伙协议、个人租房合同、门脸装修支出报销清单、库存盘点清单、日常开支明细、销货清单、证人史某、何某前出庭作证证证言等，以上证据相互印证形成较为完整的证据链条，足以证实原、被告合伙经营的望都县鑫顺建材门市包括该门市注册登记地望都县库房及望都县莫干山全屋整装馆门脸的事实，故对原告诉讼请求予以支持。被告辩称望都县门脸系其个人经营，但庭审中其陈述原、被告双方合伙后未进行房屋装修、未另行租赁房屋，与原告提供有张立耕本人签字的列有房租及各项装修费用的门脸装修支出报销清单及报销单据明显相悖，且被告所列该门脸各项费用在该报销清单及报销单据中均有显示，双方签订的退伙协议中亦约定房租更名由张立耕无条件协助完成亦能证实双方合伙经营后涉及房屋租赁事宜。另外，被告庭审中陈述的望都县宏泰建材经销部经营范围中并不包括莫干山板材，合伙经营的望都县鑫顺建材门市经营范围包括莫干山板材，而望都县门脸门头为莫干山全屋整装馆，亦能印证该门脸为双方共同经营的事实。故对被告主张不予采信。因望都县宏泰建材经销部已于2019年7月19日

原、被告双方签订退伙协议，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按协议约定行使权利，履行义务。原告提供退伙协议、个人租房合同、门脸装修支出报销清单、库存盘点清单、日常开支明细、销货清单、证人史某、何某前出庭作证证证言等，以上证据相互印证形成较为完整的证据链条，足以证实原、被告合伙经营的望都县鑫顺建材门市包括该门市注册登记地望都县库房及望都县莫干山全屋整装馆门脸的事实，故对原告诉讼请求予以支持。被告辩称望都县门脸系其个人经营，但庭审中其陈述原、被告双方合伙后未进行房屋装修、未另行租赁房屋，与原告提供有张立耕本人签字的列有房租及各项装修费用的门脸装修支出报销清单及报销单据明显相悖，且被告所列该门脸各

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7514号上诉人（原审被告）：张立耕，男，1981年1月5日出生，汉族，住望都县。委托诉讼代理人：刘恺，河北君律君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李胜强，男，1976年8月23日出生，汉族，住定州市。原审第三人：刘兰欣，女，1964年2月6日出生，汉族，住保定市。上诉人张立耕因与被上诉人李胜强及原审第三人刘兰欣合伙纠纷一案，不服……