运输合同纠纷 （2015）葫民终字第01420号

刘强、吴菊、吴杰三人系合伙关系，在合伙期间，刘强与李连波达成的口头运输协议，形成运输合同关系，刘强系合伙人之一，对外的经营活动，全体合伙人承担民事责任。刘强、吴菊、吴杰拖欠李连波运费事实存在，应按出资比例进行清偿，并互负连带责任。李连波要求刘强、吴菊、吴杰按银行贷款利率四倍承担欠款利息，无事实及法律依据，不予支持，结合本案具体情况，应从李连波起诉时开始支付欠款利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条之规定，判决：一、刘强、吴菊、吴杰于本判决生效后十日内各自给付李连波运费3350元、6700元、3350元。二、刘强、吴菊、吴杰自2015年3月27日起，至本判决所确定的还款之日止，以13400元为基数，按中国人民银行同类同期贷款利率计算向李连波支付利息，该利息由刘强、吴菊、吴杰各自按25%、50%、25%的比例支付。三、刘强、吴菊、吴杰对上述运费及利息的清偿互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68

刘强、吴菊、吴杰三人系合伙关系，在合伙期间，刘强与李连波达成的口头运输协议，形成运输合同关系，刘强系合伙人之一，对外的经营活动，全体合伙人承担民事责任。刘强、吴菊、吴杰拖欠李连波运费事实存在，应按出资比例进行清偿，并互负连带责任。李连波要求刘强、吴菊、吴杰按银行贷款利率四倍承担欠款利息，无事实及法律依据，不予支持，结合本案具体情况，应从李连波起诉时开始支付欠款利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条之规定，判决：一、刘强、吴菊、吴杰于本判决生效后十日内各自给付李连波运费3350元、6700元、3350元。二、刘强、吴菊

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01420号上诉人（原审被告）吴菊。委托代理人徐克章，辽宁宏程律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴杰。委托代理人徐克章，辽宁宏程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李连波。被上诉人（原审被告）刘强。委托代理人毛焕斌。上诉人吴菊、吴杰因与被上诉人李连波、刘强运输合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2015）连民三初字第00231……