民间借贷纠纷 （2018）鲁11民终93号
裁判要旨
当事人争议的焦点是路奎琮与孟庆军是否存在借贷关系。路奎琮主张孟庆军向其借款15万元，孟庆军辩称收到路奎琮15万元属实，但与路奎琮不存在借贷关系，陈某指示路奎琮将款转入孟庆军账户，孟庆军与陈某共同出借给海通公司。孟庆军提交借据一份、房屋买卖合同一份，以证实其收到路奎琮的15万元款后，当日即与海通公司达成借款协议，将该款出借给海通公司。孟庆军提供证人郭某、高某证言，以证实海通公司经与孟庆军、陈某协商，向孟庆军、陈某借款50万元，50万元借款是孟庆军与陈某共同出借给海通公司，海通公司与孟庆军签订合同、出具借据时陈某都在场。路奎琮提供的证人陈某否认与孟庆军共同向海通公司出借50万元，但认可为与孟庆军凑足50万元出借给海通公司而找到路奎琮，路奎琮将15万元转入孟庆军账户；因海通公司未按约履行还款义务，其和孟庆军共同到海通公司催帐，海通公司用100箱酒抵顶部分利息，其按比例分得20箱。证人陈某证言与孟庆军陈述、证人郭某和高某的证言及相关书证相印证，能够证实路奎琮转给孟庆军的15万元出借于海通公司。证人陈某第一次陈述路奎琮转给孟庆军的15万元是借给孟庆军的，第二次陈述记不清是否明确告知孟庆军该款是路
摘要
路奎琮、孟庆���民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终93号上诉人（原审原告）：路奎琮，男，1961年2月9日出生，汉族，企业职工，住日照市东港区。委托诉讼代理人：凌云，山东舜铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜宇，山东舜铭律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孟庆军，男，1970年12月2日出生，汉族，私营企业主，住日照市东港区。委托诉讼代理人：卢桂祥，山东天蓝律师事务所律师。委托……