买卖合同纠纷 （2017）晋10民终457号

双方争议焦点为：1、涉案产品是否系王跃福从家家乐超市处购买；2、王跃福要求家家乐超市支付其购物款十倍赔偿金有无法律依据。关于涉案产品系王跃福从家家乐超市购买，通过法庭质证认证，已予认定，双方之间的买卖合同成立，合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；····”第三十四条第十一项规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十一）无标签的预包装产品、食品添加剂。”第二十五条规定：“食品安全标准是强制执行的标准”，一审法院认为标签同样是食品安全标准的内容之一。本案中，家家乐超市向王跃福销售的铁观音茶叶和核桃均系无标签产品，且王跃福诉称该茶叶和核桃均存在质量问题，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用若干问题的规定》第六条规定：“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任”，而庭审中，家家乐超市也未提供相应的证据予以证明，故一审法院认为家家乐超市向王跃福销售的茶叶和核桃均不符合食品安全

双方争议焦点为：1、涉案产品是否系王跃福从家家乐超市处购买；2、王跃福要求家家乐超市支付其购物款十倍赔偿金有无法律依据。关于涉案产品系王跃福从家家乐超市购买，通过法庭质证认证，已予认定，双方之间的买卖合同成立，合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；····”第三十四条第十一项规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十一）无标签的预包装产品、食品添加剂。”第二十五条规定：“食品安全标准是强制执行的标准”

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终457号上诉人（原审被告）：乡宁县昌宁家家乐超市，住所地：乡宁县昌宁镇新城区昌达*楼。负责人：李晓宇，该超市经营者。委托代理人：马全保，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王跃福，男。上诉人乡宁县昌宁家家乐超市（以下简称家家乐超市）因与被上诉人王跃福买卖合同纠纷一案，不服乡宁县人民法院（2016）晋1029民初302号民事判……