买卖合同纠纷 （2020）鲁15民终4850号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：(一)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；(二)涉及身份关系的；(三)涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；(四)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；(五)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。”被上诉人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院主动调查收集证据的，除前述规定的五种法定情形外，均应当依照当事人的申请进行。丁某的《调查笔录》不属于人民法院认为审理案件需要的证据，也不属于被上诉人因客观原因不能自行收集的证据。一审法院主动帮助被上诉人调查取证，并以此作为本案裁判的唯一依据，实质上是充当了被上诉人的代理人，严重违反了中立裁判、诉讼双方当事人地位平等和诉讼程序公正的原则，程序严重违法。综上，本案不属于适用简易程序审理的情形，在上诉人提出异议后，一审法院未对异议作出任何审查和答复，仍由审判员一人独任审判，导致审理期限严重超期、违反中立裁判

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据包括：(一)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；(二)涉及身份关系的；(三)涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；(四)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；(五)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。”被上诉人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院主动调查收集证据的，除前述规定的五种法定情形外，均应当依照当事人的申请进行。丁某的《调查笔录》不属于人民法

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终4850号 上诉人(一审被告)：聊城市龙豪建筑安装工程有限公司，住所地聊城市。 法定代表人:李宪文，董事长。 委托诉讼代理人：郭宗林，山东鲁衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕，山东鲁衡律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：聊城市东昌府区长明钢材有限公司,住所地山东省聊城市东昌府区。 法定代表人：张玲，执行董事兼总经理。 委……