（2018）皖12行终93号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，原告提起诉讼应���提供诉讼请求所依据的事实根据。本案中，王春平起诉两单位对其房屋实施强制拆除行为，其提交颍州区城管局作出的事先告知书不能证明颍州区城管局实施了被诉行政行为；其提交的视频录像为拆除房屋事前、事后录制，亦不能证明两被告实施了强制拆除涉案房屋的行为。因王春平的起诉缺乏事实根据，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王春平的起诉。王春平上诉称，一审没有查明上诉人在胡庄村内是否拥有两处房屋，被上诉人颍西办事处是一道河西延项目的征收实施单位，是强拆行为的受益主体，应对强拆行为承担责任。被上诉人颍州区城管局对上诉人作出过行政处罚案件事先告知书，对上诉人的房屋情况进行过立案调查。一审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院重新审理或者提审本案；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。颍西办事处向一审法院提交的证据有：1、统一社会信用代码证。证明其主体身份。2、阜阳市城乡规划局阜规
摘要
阜阳市颍州区颍西街道办事处城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖12行终93号���诉人（一审原告）王春平，男，1972年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人苗露宁，北京市盛延律师事务所律师。被上诉人（一审被告）阜阳市颍州区城乡管理行政执法局，住所地阜阳市颍州区南苑安居工程小区综合楼三楼，统一社会信用代码11341202796408887T。法定代表人曾继红，……