探望权纠纷 （2015）沪一中少民终字第58号

子女与父母的关系，不因父母离婚而消除。离婚父母对其子女，依法享有同等的抚养权，不直接抚养子女的一方，还享有探望子女的权利，另一方应当予以配合。原审法院曾对双方的探望事宜作出规定，双方均应按判决履行。张AA系上海户籍，本应在上海就学，但考虑到其已在合肥长期生活的事实，也已上小学三年级，每月两次来回皖沪两地十分辛苦，给其学习生活带来不便，从保护未成年人权益角度出发，故对探望方式作出改变，即每月两次的探望更改至暑假以及节假日探望，这样可以适当减轻张AA平时劳车的辛苦，亦保障到张乙的探望权。原审法院审理后，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，于二〇一五年八月二十一日判决如下：一、张乙从2015年9月起，每年的国庆节期间10月2日、10月3日探望女儿张AA；每年的农历春节期间，农历初四、初五探望女儿张AA；每年五一节期间，5月2日探望女儿张AA；每年的暑假期间，每周周六、周日探望女儿张AA。探望方式：上午9时30分至上海市长宁区福泉路＊＊＊弄＊＊＊号＊＊＊室接走探望张AA，并于当日17时之前将其送回上址。二、王甲有协助张乙探望女儿张AA的义务。案件受理费人民币80元，因本案适用简易程序

子女与父母的关系，不因父母离婚而消除。离婚父母对其子女，依法享有同等的抚养权，不直接抚养子女的一方，还享有探望子女的权利，另一方应当予以配合。原审法院曾对双方的探望事宜作出规定，双方均应按判决履行。张AA系上海户籍，本应在上海就学，但考虑到其已在合肥长期生活的事实，也已上小学三年级，每月两次来回皖沪两地十分辛苦，给其学习生活带来不便，从保护未成年人权益角度出发，故对探望方式作出改变，即每月两次的探望更改至暑假以及节假日探望，这样可以适当减轻张AA平时劳车的辛苦，亦保障到张乙的探望权。原审法院审理后，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，于二〇一五年八月二十一日判决如下：一、张乙从201

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中少民终字第58号上诉人（原审原告）王甲。被上诉人（原审被告）张乙。上诉人王甲因探望权纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长少民初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，上诉人王甲，被上诉人张乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，王……