买卖合同纠纷 (2015)浙甬商终字第919号

案号
(2015)浙甬商终字第919号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2015-10-22

裁判要旨

结合中坚公司提供的增值税专用发票、出库单、送货单综合分析,且尼科尼亚公司已经对增值税专用发票进行抵扣,可以认定尼科尼亚公司已收到价值924800元的货款,尼科尼亚公司尚有234800元货款未付。关于尼科尼亚公司所述的送至中坚公司处的860公斤红木已折抵货款,鉴于双方未就此订立协议,中坚公司亦不认可,与案件无关,故不做处理,尼科尼亚公司可另行主张。中坚公司要求尼科尼亚公司支付货款234800元的诉讼请求,有相应的证据佐证,该院予以支持。双方未书面约定付款期限,中坚公司可要求尼科尼亚公司赔偿自起诉日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率以本金234800元计算的逾期付款利息综上,原审法院于2015年7月14日依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定,作出如下判决:尼科尼亚公司应于判决生效后十日内支付中坚公司货款234800元,并支付按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率按本金234800元自2015年3月18日起计算至款清日止的逾期付款利息。如果尼科尼亚

摘要

结合中坚公司提供的增值税专用发票、出库单、送货单综合分析,且尼科尼亚公司已经对增值税专用发票进行抵扣,可以认定尼科尼亚公司已收到价值924800元的货款,尼科尼亚公司尚有234800元货款未付。关于尼科尼亚公司所述的送至中坚公司处的860公斤红木已折抵货款,鉴于双方未就此订立协议,中坚公司亦不认可,与案件无关,故不做处理,尼科尼亚公司可另行主张。中坚公司要求尼科尼亚公司支付货款234800元的诉讼请求,有相应的证据佐证,该院予以支持。双方未书面约定付款期限,中坚公司可要求尼科尼亚公司赔偿自起诉日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率以本金234800元计算的逾期付款利息综上,原审法院于2

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬商终字第919号上诉人(原审被告):宁波尼科尼亚电动车有限公司。法定代表人:王永国。被上诉人(原审原告):宁波中坚塑胶有限公司。法定代表人:江海。委托代理人:李强,浙江嘉丰律师事务所律师。上诉人宁波尼科尼亚电动车有限公司(以下简称尼科尼亚公司)为与被上诉人宁波中坚塑胶有限公司(以下简称中坚公司)买卖合同纠纷一案,不服浙江省奉化市人民法院(2……