危险驾驶 （2016）浙02刑终587号

上诉人（原审被告人）卓某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。卓某此次危险驾驶行为属犯罪情节轻微，但鉴于其曾因酒后驾驶而被行政处罚，故其仍应受到刑事处罚。因卓某前科酒后驾驶及本次危险驾驶行为均属情节轻微，本次危险驾驶行为发生在人车较少时段，故本院综合上述因素，对卓某量刑时予以酌情从轻考虑，并依法改判。上诉人卓某提出从轻处罚的上诉理由成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销宁波市海曙区人民法院（2016）浙0203刑初379号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）卓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决宣判后十日内缴纳至宁波市海曙区人民法院）。本判决为终审判决。审　判　长　　张奇辉代理审判员　　潘效国代理审判员　　王向霞二〇一六年十一月三日书　记　员　　陈礼鸣 来源：

上诉人（原审被告人）卓某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。卓某此次危险驾驶行为属犯罪情节轻微，但鉴于其曾因酒后驾驶而被行政处罚，故其仍应受到刑事处罚。因卓某前科酒后驾驶及本次危险驾驶行为均属情节轻微，本次危险驾驶行为发生在人车较少时段，故本院综合上述因素，对卓某量刑时予以酌情从轻考虑，并依法改判。上诉人卓某提出从轻处罚的上诉理由成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销宁波市海曙区人民

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙02刑终587号原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。上诉人（原审被告人）卓某，男，出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，浙江工正建设监理咨询有限公司员工，住宁波市海曙区。2012年6月15日因酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月2日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月……