财产损害赔偿纠纷 （2014）阿民一终字第110号

上诉人郭飞隆与被上诉人铭泰公司事故发生后，于2011年12月15日双方签订了《赔偿协议书》，该协议是在双方自愿基础上签订的，且不违背有关法律规定，属合法有效合同，应予以确认。郭飞隆上诉请求认为，原审法院依据被迫签订的《赔偿协议书》，判决郭飞隆赔偿铭泰公司车辆损失39.5万元，有失公平，但对其主张被迫签订《赔偿协议书》的事实，未能提供有效证据予以证明，故其该项请求无事实依据，不能成立，本院不予支持。关于原审判决由郭飞隆给付铭泰公司车辆损失35万元、车辆停运损失4.5万元是否合理的问题，经查，在双方签订《赔偿协议书》后，按照约定郭飞隆理应积极履行维修义务。在双方赔偿协议约定的期限内，郭飞隆未能履行赔偿义务。铭泰公司出具额济纳旗江阳汽车修理厂出具的车辆大梁变形的证明，要求郭飞隆按照确认价格赔偿新主车。对此，郭飞隆未能提供该受损车辆大梁未变形的证据予以证明。因此，郭飞隆应承担举证不能的不利后果。铭泰公司庭审辩称，郭飞隆未按《赔偿协议书》履行义务，给铭泰公司造成重大损失，应当按照协议确认价格赔偿新主车的辩解理由成立，本院予以支持。原审法院认定郭飞隆给付额济纳旗铭泰实业有限责任公司车辆损失35万元

上诉人郭飞隆与被上诉人铭泰公司事故发生后，于2011年12月15日双方签订了《赔偿协议书》，该协议是在双方自愿基础上签订的，且不违背有关法律规定，属合法有效合同，应予以确认。郭飞隆上诉请求认为，原审法院依据被迫签订的《赔偿协议书》，判决郭飞隆赔偿铭泰公司车辆损失39.5万元，有失公平，但对其主张被迫签订《赔偿协议书》的事实，未能提供有效证据予以证明，故其该项请求无事实依据，不能成立，本院不予支持。关于原审判决由郭飞隆给付铭泰公司车辆损失35万元、车辆停运损失4.5万元是否合理的问题，经查，在双方签订《赔偿协议书》后，按照约定郭飞隆理应积极履行维修义务。在双方赔偿协议约定的期限内，郭飞隆未能履行

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民一终字第110号上诉人（原审被告）郭飞隆，男，汉族，额济纳旗飞龙商贸有限责任公司法定代表人。被上诉人（原审原告）额济纳旗铭泰实业有限责任公司。住所地内蒙古自治区阿拉善盟。法定代表人周银明，该公司董事长。委托代理人尹磊，内蒙古居延律师事务所律师。原审被告额济纳旗蒙华煤炭运销有限责任公司。住所地内蒙古自治区阿拉善盟。法定代表人朱彦峰，该……