相邻关系纠纷 (2019)晋01民终5037号
裁判要旨
本案当事人相邻关系纠纷,上诉人史金兰曾因同一基础事实在2017年向清徐县人民法院提起诉讼。清徐县人民法院以该案属于行政机关处理争议的范围,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,史金兰应向相关行政机关申请解决为由,作出(2017)晋0121民初685号民事裁定,驳回了史金兰的起诉。现上诉人未经相关行政机关最终处理,仍基于同一基础事实,主张同一法律性质的实体权利,故本案不具有进入实体审理的条件。上诉人在争议土地界址清晰,权利明确,其土地使用权属争议得到解决后,如仍存在因相邻关系或侵权事实的争议,当事人又不能协商处理的,可通过诉讼解决。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定,本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。一审驳回上诉人的起诉并无不当。综上,上诉人史金兰、王占开的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王庆河审判员 郝利亚审判员 任 华 二○一九年八月二十二日书记员 聂 璐
摘要
本案当事人相邻关系纠纷,上诉人史金兰曾因同一基础事实在2017年向清徐县人民法院提起诉讼。清徐县人民法院以该案属于行政机关处理争议的范围,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,史金兰应向相关行政机关申请解决为由,作出(2017)晋0121民初685号民事裁定,驳回了史金兰的起诉。现上诉人未经相关行政机关最终处理,仍基于同一基础事实,主张同一法律性质的实体权利,故本案不具有进入实体审理的条件。上诉人在争议土地界址清晰,权利明确,其土地使用权属争议得到解决后,如仍存在因相邻关系或侵权事实的争议,当事人又不能协商处理的,可通过诉讼解决。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定,本案不属人民法院
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事裁定书(2019)晋01民终5037号上诉人(原审原告):史金兰,女,1930年10月16日生,汉族,山西省清徐县柳杜乡常丰村农民。委托诉讼代理人:王秋凤(系原告史金兰之女),女,山西省清徐县柳杜乡西青堆村农民。委托诉讼代理人:冯志莲,女,清徐县法律援助中心法律志愿者,住山西省清徐县。上诉人(原审原告):王占开,男,1954年2月27日生,汉族,山西省清徐县柳杜乡常丰村……