装饰装修合同纠纷 （2016）粤01民终5387号

关于2013年10月15日和2013年10月26日签订的两份《装饰工程施工合同》的效力问题。首先，杨雪莹虽为广州市炜煌建筑装饰工程有限公司的法定代表人，但是《装饰工程施工合同》均是以杨雪莹个人的名义与李焕平签订的；其次，李焕平明确其与杨雪莹签订《装饰工程施工合同》的目的在于套取银行的贷款，涉讼房屋并无装修的必要，且李焕平和杨雪莹均确认《装饰工程施工合同》并未实际履行；再次，杨雪莹陈述其和李焕平仅是口头上就装修初步谈了一些意见，甚至连装修价款都未达成一致意见，双方并没有签订书面的装修合同，整个贷款的手续都是由李焕平和工行南沙分行的经办人办理的，即《装饰工程施工合同》仅是为了李焕平办理贷款所需而签订的；最后，《装饰工程施工合同》中明确约定“双方按照工程预算书所列条款及其相关附件内容办法执行，乙方按预算计价、预算项目表及甲方认可的图纸内容要求进行施工”明显与事实不符，双方并未就预算达成一致意见且杨雪莹并未出具任何的施工图纸。根据《中华人民共和国民法通则》第四十五条的规定，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。李

关于2013年10月15日和2013年10月26日签订的两份《装饰工程施工合同》的效力问题。首先，杨雪莹虽为广州市炜煌建筑装饰工程有限公司的法定代表人，但是《装饰工程施工合同》均是以杨雪莹个人的名义与李焕平签订的；其次，李焕平明确其与杨雪莹签订《装饰工程施工合同》的目的在于套取银行的贷款，涉讼房屋并无装修的必要，且李焕平和杨雪莹均确认《装饰工程施工合同》并未实际履行；再次，杨雪莹陈述其和李焕平仅是口头上就装修初步谈了一些意见，甚至连装修价款都未达成一致意见，双方并没有签订书面的装修合同，整个贷款的手续都是由李焕平和工行南沙分行的经办人办理的，即《装饰工程施工合同》仅是为了李焕平办理贷款所需而签

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终5387号上诉人（原审被告）：杨雪莹，住广州市番禺区。委托代理人：鄢云，广东品智律师事务所律师。委托代理人：郭庆强，广东品智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李焕平，住广州市南沙区。委托代理人：苏炜英，广东仲衡律师事务所律师。委托代理人：何庭楷，广东仲衡律师事务所实习律师。原审第三人：李丽章，住广州市番禺区。上诉人杨雪莹因与被上诉……