买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终5901号

山推公司与李世春签订的编号为HBST-YS-1305的装载机买卖合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效合同。双方均应依照合同约定享有权利和承担义务。合同履行过程中，李世春在支付首期付款后，山推公司依照合同约定向李世春交付了案涉机械设备，李世春未按期足额支付购机款，其行为违反了合同约定，应承担继续支付下欠购机款248000元并赔偿山推公司利息损失的违约责任。彭文祥自为李世春上述债务提供担保，应承担连带清偿责任。对于利息损失的计算，山推公司主张依照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2014年11月28日起，计算至欠款清偿之日止，该诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。李世春辩称已超出诉讼时效的抗辩理由，因山推公司在2015年12月即以李世春涉嫌合同诈骗向公安机关报案，山推公司一直在主张其权利，故该抗辩理由，不予支持。其辩称案涉设备已转让，应由案外人卢均承担责任的抗辩理由，一审法院认为，根据法律规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，李世春转让其合同义务，并未征得债权人山推公司的同意，对山推公司不产生法

山推公司与李世春签订的编号为HBST-YS-1305的装载机买卖合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效合同。双方均应依照合同约定享有权利和承担义务。合同履行过程中，李世春在支付首期付款后，山推公司依照合同约定向李世春交付了案涉机械设备，李世春未按期足额支付购机款，其行为违反了合同约定，应承担继续支付下欠购机款248000元并赔偿山推公司利息损失的违约责任。彭文祥自为李世春上述债务提供担保，应承担连带清偿责任。对于利息损失的计算，山推公司主张依照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2014年11月28日起，计算至欠款清偿之日止，该诉讼请求符合法

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5901号上诉人（原审被告）：彭文祥。委托诉讼代理人：刘凯，中山市东升镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：湖北山推工程机械有限公司。法定代表人：胡嘉慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓飞，该公司员工。委托诉讼代理人：马恒，该公司员工。原审被告：李世春。委托诉讼代理人：刘凯，中山市东升镇法律服务所法律工作者。上诉人彭文祥因与被……