民间借贷纠纷 (2019)鲁01民终12082号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,马克、丁爱红向翟恒业借款12万元,赵淑强作为借款人在借条中签字,事实清楚,证据充分,一审法院予以确认。马克辩称未实际收到款项,但自认借条系本人签名,因马克未举证证实就款项交付问题向翟恒业提出过异议或要求翟恒业交还、销毁案涉借条,且根据翟恒业提交的证据,马克在案涉借款前后与翟恒业又发生过其他借贷关系,马克放任自己书写的大额借条存放在翟恒业处未实际收到款项却从未核实借条是否销毁,赵淑强作为案涉借条载明的借款人未曾关注借款是否实际交付,以上作法明显不符合常理,故对马克、赵淑强的抗辩意见,一审法院不予采纳。关于诉讼时效,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。在诉讼时效期间内权利人向义务人提出履行请求或者义务人同意履行义务的,诉讼时间中断。诉讼时效期间届满后,义务人可以提出不履行义务的抗辩,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。具体到借贷关系中,在借款到期后三年内出借人向借款人催要借款可以引起诉讼时效的中断,并从催要时重新计算三年的诉讼时效;过了三年诉讼时效期间后,出
摘要
合法的借贷关系受法律保护,马克、丁爱红向翟恒业借款12万元,赵淑强作为借款人在借条中签字,事实清楚,证据充分,一审法院予以确认。马克辩称未实际收到款项,但自认借条系本人签名,因马克未举证证实就款项交付问题向翟恒业提出过异议或要求翟恒业交还、销毁案涉借条,且根据翟恒业提交的证据,马克在案涉借款前后与翟恒业又发生过其他借贷关系,马克放任自己书写的大额借条存放在翟恒业处未实际收到款项却从未核实借条是否销毁,赵淑强作为案涉借条载明的借款人未曾关注借款是否实际交付,以上作法明显不符合常理,故对马克、赵淑强的抗辩意见,一审法院不予采纳。关于诉讼时效,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终12082号上诉人(原审被告):马克,男,1981年4月17日出生,汉族,住济南市平阴县。委托诉讼代理人:熊泽元,山东鲁平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):翟恒业,男,1969年7月28日出生,汉族,住济南市平阴县。委托诉讼代理人:吕燕,平阴玫城法律服务所法律工作者。原审被告:赵淑强,男,1969年6月22日出生,汉族,住济南市平……